مجتمع التحقق العربي هو منظمة بحثية غير ربحية معنية بدراسة الأخبار الزائفة والمعلومات المضللة باللغة العربية على الانترنت، وتقديم الحلول الرائدة والمبتكرة لرصدها
نشر سلام عادل سيف الخياط صورة لبطاقة الإقامة البريطانية الخاصة بالمعارض الكويتي سلمان الخالدي الذي سلمه العراق قبل أيام، وقال إنّها منتهية الصلاحية، ما يعني أنّ الخالدي ليس لاجئًا سياسيًا في بريطانيا ويتم تجديد إقامته كل سنة. الحقائق ادعاء سلام عادل أو سيف الخياط مضلل، إذ أنّ بريطانيا أسقطت كافة بطاقات الإقامة السابقة للاجئين بنهاية عام 2024، في إجراء لاعتماد بطاقات تعريف إلكترونية، أي أنّ البطاقة التي عرضها الخياط ليست دليلاً على أنّ المعارض الكويتي لم يحصل على حق اللجوء في بريطانيا، أو لم يتخذ خطوات لتجديد وثائق الإقامة. من خلال البحث، يتضح أن المملكة المتحدة البريطانية ومنذ مارس آذار 2024 أجرت تغييرات مهمة لكل المقيمين في بريطانيا من خلال استبدال بطاقة الإقامة التقليدية بالبطاقة الإلكترونية، وحددت نهاية 2024 موعدًا لإنتهاء صلاحية كافة بطاقات الإقامة التقليدية، أو بطاقة الإقامة البيومترية المعروفة باسم – ، وبذلك يتعين على الأشخاص الخاضعين لنظام التأشيرات والإقامة استخدام التأشيرة الإلكترونية المعرفة اختصارًا بـ ، حيث انتهت صلاحيات بطاقات الـ بتاريخ 31 كانون الأول ديسمبر 2024 ليبدأ العمل بالتأشيرة الإلكترونية اعتبارا من 1 كانون الثانييناير 2025.1 وبحسب تقارير صحفية بريطانية، فإن الأشخاص الذين كانوا مقيمين في المملكة المتحدة لعقود من الزمن يشعرون بالقلق من أنهم قد يجدون أنفسهم عالقين خارج البلاد في نهاية العام عندما تدخل التأشيرات الإلكترونية حيز التنفيذ، إذ يتوجب عليهم استبدال العديد من وثائق الهجرة التقليدية؛ مثل تصاريح الإقامة البيومترية أو بطاقات الإقامة البيومترية ، من خلال تأشيرات عبر الإنترنت، والتي قال النقاد إنها لا تعمل بشكل صحيح.2 وأشارت صحيفة الغارديان، إلى أنّ المهاجرين من خارج الاتحاد الأوروبي في بريطانيا، وحتى أولئك الذين عاشوا في بريطانيا لعقود من الزمن، يتوجب عليهم تقديم دليل على الإقامة، وفق النظام الإلكتروني الجديد، أي أنّ البطاقة التي عرضها الخياط، انتهت صلاحياتها ليس فقط عند المعارض الكويتي، بل حتى عند الذي أقاموا في بريطانيا عشرات السنين.3 ما هي التأشيرة الإلكترونية؟4 وبحسب وزارة الداخلية البريطانية فإنّ التأشيرة الإلكترونية عبارة عن سجل عبر الإنترنت لحالة الهجرة الخاصة بك وشروط إذنك للدخول إلى المملكة المتحدة أو الإقامة فيها، وقالت إنّ الحصول عليها يتطلب إنشاء حساب عبر موقع ، مؤكدة أنّ تحديث الوثائق إلى تأشيرة إلكترونية لا يؤثر على حالة الهجرة الخاصة بالأشخاص أو شروط إذن الدخول إلى المملكة المتحدة أو الإقامة فيها. كما قالت، إنّ التأشيرة الإلكترونية ستتيح في المستقبل السفر إلى المملكة المتحدة دون الحاجة إلى حمل مستند مادي، باستثناء جواز السفر، الذي يجب تسجيله في حساب . وأكّدت السلطات البريطانية أيضًا، أنّ التأشيرات الإلكترونية آمنة ولا يمكن فقدانها أو سرقتها أو العبث بها، على عكس المستندات المادية، ولن تحتاج إلى الانتظار أو جمع مستند مادي بعد البت في طلبك… سيكون إثبات حالتك على حدود المملكة المتحدة أسرع وأسهل، ومشاركة حالتك مع أطراف ثالثة مثل أصحاب العمل وأصحاب العقارات. ويعني هذا التعريف أنّ التأشيرة الإلكترونية ستكون هي الإثبات على إقامات الأفراد العاملين ووضعهم القانوني أمام أصحاب العمل بحيث تكون التأشيرة بمثابة شهادة تعريفية عن الحالة القانونية لصاحبها، ويمكن مشاركتها مع أطراف ثالثة عن طريق إنشاء رمز مشاركة في خدمة العرض والإثبات، بمعنى أن المعارض الكويتي قد يكون امتلك إقامة في بريطانيا، وفق النظام الجديد، والذي لن يكون متاحًا إلا عبر رمز مشاركة إلكتروني. وتعرضت الحكومة العراقية إلى موجة من الانتقادات إثر تسليم سلمان الخالدي إلى الكويت، في إجراء غير دستوري وغير قانوني كما أثبت صحيح العراق في تقرير سابق.5 وردًا على الانتقادات التي ما تزال مستمرة، قالت السلطات العراقية إنّها الكويت سلمت العراق 8 مطلوبين بتجارة المخدرات6، في محاولة جديدة لتبرير تسليم الخالدي بوصفه مطلوبًا بجرائم جنائية، وهو ما لم يثبت بحق الخالدي الذي يواجه أحكامًا كلها ترتبط بقضايا سياسية.
قال خلال برنامج حديث العراق الذي يعرض على قناة الأيام دقيقة 35: تدري اليوم جهاز مكافحة الإرهاب الأول عالميًا بالمنطقة، ومجلة الليموند الفرنسية صنفت الجهاز من أقوى الأجهزة في المنطقة، كما قال إنّ تصنيف الجيش العراقي عالميًا ارتفع من 45 إلى 34. الحقائق التصريح مضلل، إذ لم يصدر أي تصنيف عن مجلة لوموند الفرنسية يتعلق بجهاز مكافحة الإرهاب، والجهاز لا يعتبر القوة الخاصة الأولى على مستوى الشرق الأوسط أو المنطقة، كما أنّ تصنيف الجيش العراقي لم يرتفع إلى المرتبة 34 عالميًا ولم تنشر المجلة الفرنسية أي تقييم يتعلق بجهاز مكافحة الإرهاب العراقي، أو تصنيفات عن القوات الخاصة بشكل عام، كما يظهر من البحث عبر موقع لوموند.1 ولا يحمل جهاز مكافحة الإرهاب تصنيفًا معتمدًا بالمقارنة بالقوات الخاصة في المنطقة، باستثناء ما أشار إليه الناطق باسم القائد العام للقوات المسلحة عام 2022، بعد مشاركة الجهاز في فعاليات مسابقة المحارب الدولي للعمليات الخاصة بمُشاركة 40 دولة في الأردن، إذ قال حينها إنّ الجهاز قفز بالترتيب العالمي من المرتبة الثامنة إلى المرتبة الرابعة عالميًا على مستوى أجهزة وفرق العمليات الخاصة.2 وبحسب آخر قائمة صادرة من موقع فإنّ جهاز مكافحة الإرهاب العراقي يحتل المرتبة 28 عالميًا في قائمة أفضل 50 قوة خاصة في العالم لعام 2024.3 أما بما يتعلق بتصنيف الجيش العراقي عالميًا، فإنّ العراق ما يزال في المرتبة 45، وفقًا لتصنيف موقع غلوبال فاير باور لعام 2024، من بين 145 دولة شملها التصنيف.4
من حق أي عراقي اليوم يمارس العمل السياسي ومن حق أي عراقي أن يندمج مع الأجهزة الأمنية، الدستور أتاح هذه القصة. الدقيقة ٣٢. الحقائق تصريح الجيزاني مضلل، إذ أنّ الدستور العراقي لم ينص على أي مادة أو فقرة تتيح للمسلحين أو الفصائل المسلحة الاندماج مع الأجهزة الأمنية، بل يحظر تشكيل ميليشيات مسلحة خارج سلطة الدولة من الأساس. ونجد من خلال مراجعة دستور جمهورية العراق لسنة 20051، أنّ المادة التاسعة تضمنت تفاصيل عن شكل القوات الأمنية، كما يلي: أولًا: أ تتكون القوات المسلحة العراقية والأجهزة الأمنية من مكونات الشعب العراقي، بما يراعي توازنها وتماثلها دون تمييز أو إقصاء، وتخضع لقيادة السلطة المدنية، وتدافع عن العراق ولا تكون أداة لقمع الشعب العراقي ولا تتدخل في الشؤون السياسية ولا دور لها في تداول السلطة. ب يحظر تكوين ميليشيات عسكرية خارج إطار القوات المسلحة. ج لا يجوز للقوات المسلحة العراقية وأفرادها، وبضمنهم العسكريون العاملون في وزارة الدفاع أو أية دوائر أو منظمات تابعة لها، الترشيح في انتخابات لإشغال مراكز سياسية، ولا يجوز لهم القيام بحملات انتخابية لصالح مرشحين فيها ولا المشاركة في غير ذلك من الأعمال التي تمنعها أنظمة وزارة الدفاع، ويشمل عدم الجواز هذا أنشطة أولئك الأفراد المذكورين آنفًا التي يقومون بها بصفتهم الشخصية أو الوظيفية، دون أن يشمل ذلك حقهم بالتصويت في الانتخابات. د ـ يقوم جهاز المخابرات الوطني العراقي بجمع المعلومات وتقويم التهديدات الموجهة للأمن الوطني، وتقديم المشورة للحكومة العراقية، ويكون تحت السيطرة المدنية ، ويخضع لرقابة السلطة التشريعية، ويعمل وفقًا للقانون، وبموجب مبادئ حقوق الإنسان المعترف بها. هـ تحترم الحكومة العراقية وتنفذ التزامات العراق الدولية الخاصة بمنع انتشار وتطوير وإنتاج واستخدام الأسلحة النووية والكيميائية والبيولوجية ويمنع ما يتصل بتطويرها وتصنيعها وإنتاجها واستخدامها من معدات ومواد وتكنولوجيا وأنظمة الاتصال. ثانيًا : تنظم خدمة العلم بقانون. في قانون الخدمة والتقاعد العسكري رقم 3 لسنة 2010، نصت المادة 6 أولاً: ​​ب‌ يقصد بالقوات المسلحة العراقية الجيش ويشمل القوات البرية والبحرية والجوية وأي قوة أخرى ترتبط بها وتعمل بإمرتها وفقًا لأحكام القانون. ولم ينص القانون على دمج أي قوات مسلحة أخرى بالقوات الرسمية.2 وتشترط وزارة الدفاع العراقية للقبول في الجيش العراقي، أمور أبرزها؛ أنّ يكون المتقدم أكمل 20 عشرين سنة من عمره ولا يزيد على 26 ستة وعشرين سنة عند تخرجه من الدورة، وأن يكون حسن الأخلاق والسمعة والسلوك وغير محكوم بجناية أو جنحة مخلة بالشرف أو جرائم الإرهاب أو الجرائم الماسة بأمن الدولة الداخلي والخارجي.3 ويأتي تعليق الجيزاني، على خلفية تصريح رئيس تيار الحكمة عمار الحكيم4، الذي أكّد فيه على ضرورة حصر السلاح بيد الدولة، مبينًا أنّ دعوة المرجعية إلى حصر السلاح بيد الدولة فهم على أن المقصود به هو سلاح الفصائل. وقال الحكيم في تصريحه، كما هو معروف فإن هناك موقف سيتخذ ضد الفصائل، وهذا ما وصلنا من الإدارة الأميركية وبعض قوى الإطار التي تمتلك فصائل مسلحة، وهذا الاستهداف لا يكون لأنهم من الإطار التنسيقي، بل لأنهم ضمن الفصائل، وهذا ما يظهر ويبدو حتى هذه اللحظة. وأثار تصريح الحكيم حديثًا جديدًا حول مستقبل سلاح هذه الفصائل وإمكانية ضمها إلى القوات الأمنية الرسمية.
قال عبد الرحمن الجزائري، قيادي في تيار الحسم الوطني، في لقاء متلفز على قناة وطن دقيقة 31:54: مشروع تشرين أزهق مواطنين وأزهق الحكومة ودخلوا إلى البرلمان وكان إسقاط واستقالة السيد عادل عبد المهدي. الحقائق تصريح الجزائري مضلل، إذ أنّ احتجاجات تشرين لم تشهد اقتحام مبنى مجلس النواب، واستمرت تظاهرات في ساحة التحرير والمناطق المحيطة بها وسط العاصمة بغداد. وانطلقت الاحتجاجات التي تحدث عنها الجزائري مطلع تشرين الأول أكتوبر 2019، واستمرت حتى منتصف عام 2020، بداية جائحة كورونا ومن ثم تكليف مصطفى الكاظمي برئاسة الوزراء للحكومة المؤقتة، واقتصر تواجد المتظاهرين ضمن ساحات ساحة التحرير عند مقتربات الجسور والساحات والشوارع القريبة منها، إذ نفذت القوات الأمنية حواجز عند مداخل المنطقة الخضراء وأطلقت قنابل الغاز والرصاص الحي نحو المتظاهرين على مدى أسابيع.1 وشهدت احتجاجات تشرين 2019، استخدام القوة المفرطة من قبل قوات مكافحة الشغب وجهات مجهولة، مما أدى إلى مئات القتلى والجرحى، فضلاً عن اعتقالات تعسفية وعمليات تغييب قسري، فيما لم تكشف الجهات المسؤولة عن المتورطين بأعمال العنف بحق المتظاهرين حتى الآن على الرغم من أكثر من 5 أعوام.2 أما الاحتجاجات التي شهدت اقتحام المنطقة الخضراء، فقد وقعت في عام 2016 من قبل أنصار زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر3. كما اقتحم أنصار الصدر مبنى البرلمان إثر إعلانه استقالة نواب كتلته الفائزة في انتخابات عام 2021، إثر تعطيل محاولاته لتشكيل حكومة أغلبية وطنية من قبل الكتل والأطراف الشيعية الأخرى والتي اجتمعت لاحقًا ضمن الإطار التنسيقي وشكلت حكومة محمد شياع السوداني.4
نشر حساب يدعى ، على منصة تويتر سابقًا، مشاهد قال إنّها توثق نبش قبر رئيس النظام السابق صدام حسين، والتمثيل بجثته من قبل بعض أفراد عشيرته انتقامًا لحادثة حسين قتل حسين كامل. الحقائق الفيديو مضلل، إذ أنّ المقطع مرتبط بحادثة مقتل القيادي في كتائب شهداء الأقصى، سميح المدهون في قطاع غزة عام 2007، وليس لجثة صدام حسين. ويظهر البحث البحث العكسي، أنّ الفيديو نشر على منصة يوتيوب منذ عام 2013، ويوثق جانبًا من حادثة مقتل القيادي في كتائب شهداء الأقصى، سميح المدهون، في كمين نفذه مسلحون في الطريق الساحلي غرب مخيم النصيرات، ثم سحل جثته في مقدمة سيارة جيب من نوع ماغنوم في شوارع النصيرات.1 ووقعت حادثة المدهون، مواليد 1974 في مخيم جباليا، وأحد المناضلين البارزين ضد الاحتلال الإسرائيلي، في 14 حزيران يونيو 2007.2 وتزامن نشر الفيديو المضلل مع ذكرى إعدام رئيس النظام السابق صدام حسين في 30 كانون الأول ديسمبر 2006، بعد ثلاث سنوات من إلقاء القبض عليه من قبل القوات الأميركية، إثر إدانته في حادثة مجزرة الدجيل والتي راح ضحيتها 148 شخصا عام 1982، حيث دفن في بلدة العوجة شمالي العاصمة بغداد.3
في حادثة هي الثالثة من نوعها، سلّم العراق المعارض المعروف سلمان الخالدي إلى السلطات الكويتية، ثم احتفل المسؤولون العراقيون بصورة تذكارية في منفذ العبدلي، قبل أن تتلقى الحكومة انتقادات سياسية وحقوقية واسعة، بوصف ما أقدمت عليه مخالفة صارخة للدستور العراقي والاتفاقيات والمعاهدات الدولية التي تمنع تسليم المعارضين والناشطين السياسيين. بالمقابل، ردت الحكومة في بيان رسمي على لسان وزارة الداخلية، وقالت إنّ الإجراءات جاءت استجابة إلى التزامات قانونية دولية مفروضة على العراق باعتباره عضوًا في منظمة الإنتربول الدولية، وهي ذريعة غير حقيقية، بل سياسة انتهجتها السلطات العراقية منذ سنوات دون التفات إلى مصير المعارضين واللاجئين السياسيين، كما يوضح صحيح العراق في هذا التقرير: الكويت تشكر العيداني والشمري بدأت القصة مساء أمس الأربعاء، حين أعلنت وزارة الداخلية الكويتية1، تسلم المتهم سلمان الخالدي من السلطات العراقية، بتنسيق بين الدولتين، ممثلاً بإدارة الشرطة الدولية الإنتربول، وقالت إنّ الخالدي مطلوب وفق 11 حكمًا واجب التنفيذ، كما قالت إنّها تتقدم بـ خالص الشكر والتقدير لوزير الداخلية في جمهورية العراق عبد الأمير الشمري، ومحافظ البصرة أسعد العيداني، والسلطات الأمنية في وزارة الداخلية والجهاز القضائي في جمهورية العراق، على التعاون المثمر والاستجابة السريعة التي أسفرت عن نجاح هذه العملية الأمنية. ومع انتشار صور العيداني مع المسؤولين الكويتيين بعد تسليم المعارض الذي ظهر مقيدًا في منفذ العبدلي، تصاعدت الاعتراضات والانتقادات السياسية والحقوقية، فيما قال العيداني في توضيح رسمي2، إنّ ظهوره في هذه الإجراءات كان باعتباره ممثلاً عن الحكومة العراقية لتعذر حضور وزير الداخلية العراقية، أمام نظيره الكويتي، مبينًا أنّ الشخص المعني ألقي عليه القبض عليه حسب مذكرة اعتقال دولية في مطار بغداد، وتم نقله إلى مطار البصرة من قبل الشرطة الدولية الإنتربول، وسلمه من الإنتربول العراقي إلى الإنتربول الكويتي وفق الاتفاقات بينهم. العيداني يسخر من المعارض الكويتي وفي ثاني تعليق على حادثة، قال العيداني إنّ المحافظة لم يكن لها أي دور في عملية إلقاء القبض على المطلوب لدولة الكويت، سلمان الخالدي، وإنّ مهمتها كانت توفير الحماية للإنتربول، مؤكدًا في تصريح صوتي3 أنّ الخالدي اعتقل من قبل الإنتربول صباح يوم أمس في مطار بغداد الدولي، ووصل مساءً إلى مطار البصرة الدولي، حيث بدأت في هذه الأثناء مهمة محافظة البصرة التي اضطلعت بتوفير الحماية لهم من المطار وحتى منفذ سفوان الحدودي. العيداني لم يخف عدم اكتراثه للقضية، بل وسخر من المعارض الكويتي قائلاً: لم أكن أعلم من هو المعارض الكويتي، ولم أشاهده ولا يهمني أن أعرف من هو، ولما عدت عملية التسليم بعدها افتهمت أن هذا الشخص عليه 11 قضية، وبعدين شفت الفيديوهات ضحكت، منو هو هذا فد واحد مخبل مو أكثر من هذا.3 هل كان العراق ملزمًا بتسليم المعارض الكويتي؟ بدورها، دافعت وزارة الداخلية عن موقفها بذريعة أنّ المعارض الكويتي مطلوب بقضايا جنائية، وأنّ العراق ملزم بتسليمه باعتباره عضوًا في منظمة الإنتربول الدولية، وقالت إنّ العراق تسلم مذكرة قبض من الجانب الكويتي، وإذاعة بحث من الأمانة العامة لمجلس وزراء الداخلية العرب بحق هذا المتهم، حيث تم استكمال الإجراءات القانونية من القضاءين العراقي والكويتي.4 ومع أنّ التهم الموجهة إلى المعارض الكويتي سياسية وليست جنائية، فإنّ الدستور العراقي يمنع تسليم المعارضين والناشطين السياسيين، كما أنّ العراق مقيد باتفاقيات تضمن حقوق اللاجئين السياسيين وتمنع طردهم أو إعادتهم أو تسليمهم إلى أي دولة، كما أنّ مذكرات الإنتربول ليست ملزمة في مثل هذه الحالات، على خلاف ذريعة وزارة الداخلية. مخالفة دولية تهدد سمعة العراق! وهنا يؤكّد الوزير السابق حسن الجنابي، أنّ العراق خالف في قضية المعارض الكويتي اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللا إنسانية أو المهينة، إحدى أهم الاتفاقيات الدولية في منظومة حقوق الإنسان والتي وقع عليها محمد شياع السوداني بنفسه حين كان وزيرًا لوزارة حقوق الإنسان عام 2011، على حد تعبير الجنابي.5 وتنص المادة الثالثة من الاتفاقية على: لا يجوز لأية دولة طرف أن تطرد أى شخص أو تعيده أو أن تسلمه إلى دولة أخرى، إذا توافرت لديها أسباب حقيقية تدعو إلى الاعتقاد بأنه سيكون في خطر التعرض للتعذيب. ولا توحي الصورة التي ظهر بها المعارض الكويتي منذ لحظة تسليمه الأولى للسلطات الكويتية، أنّ الخالدي سيكون في مأمن من العنف أو التعذيب، والتعليق للجنابي أيضًا، حيث اعتبر تسليم المواطن الكويتي الملاحق إساءة لبلدنا، داعيًا الحكومة إلى اتخاذ ما يفيد في معالجة هذا الخلل. خرق للدستور العراقي كما أنّ تسليم المعارض السياسي الكويتي سلمان الخالدي يعتبر خرقًا للدستور العراقي الذي يضمن عدم تسليم أي شخص يواجه خطر التعذيب أو الملاحقة السياسية في حال عودته إلى بلده، وينص في المادة 21 أولاً على عدم جواز تسليم اللاجئ السياسي إلى جهة أجنبية، أو إعادته قسرًا إلى البلد الذي فرّ منه. ولا تعفي مذكرة الإنتربول العراق من هذه الالتزامات، بحسب الخبير القانوني عدنان الصرايفي، بوصفها غير ملزمة وتخضع لمصالح الدول وقراراتها السياسية. ويقول الصرايفي6: في حال كان هناك اتفاقية تسليم بين البلدين استند فيها القائمون عند تسليمه فمن الممكن أن تتم تلك العملية، بشرط أن تكون الجريمة جنائية بحتة وليست سياسية، وأن أي تسليم دون مراعاة هذه الضمانات يُعتبر انتهاكًا للقانون الدولي وحقوق الإنسان، مما يمكن أن يعرض العراق للمساءلة الدولية. مخالفة لقانون الإنتربول أيضًا! الخبير القانوني حازم الكعبي ذهب أبعد بدوره، مؤكدًا أنّ قرار تسليم العراق المطلوب سلمان الخالدي إلى الكويت يخالف النظام الأساسي لمنظمة الإنتربول، والأعراف العراقية باعتبار دخيل، مبينًا أنّ مهمة الشرطة الدولية الأساسية هي إلقاء القبض على متهمين أو محكومين بالجرائم الجنائية فقط مثل القتل والاغتصاب والخطف وتجارة البشر والفساد المالي وغيرها، وأنّ الإنتربول غير معني بالجرائم السياسية بنص المادة 3 من القانون الأساسي للمنظمة يُحظر على المنظمة حظرًا تامًا أن تتدخل في شؤون ذات طابع سياسي أو عسكري أو ديني أو عنصري.7 فيما قال عضو اللجنة القانونية النيابية رائد المالكي، إنّ الدستور والقانون العراقي والاتفاقيات الدولية تمنع تسليم اللاجئين السياسيين أو المطلوبين عن جرائم ذات طبيعة سياسية، مشددًا أنّ تكرار حدوث هذا الأمر يضر بسمعة العراق، وفي حالة تسبب وجود شخص ما بالتأثير على علاقات العراق مع أي دولة فبالإمكان طلب مغادرته البلاد فحسب.8 اتفاقية الأمم المتحدة واتفاقية جنيف خرق آخر وبحسب اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1951 وبروتوكولها لعام 1967، يُمنع تسليم اللاجئين السياسيين إلى أي دولة قد يواجهون فيها خطر الاضطهاد وهذا يشمل خطر التعذيب أو المعاملة القاسية أو اللاإنسانية.9 كما أنّ المادة 33 من اتفاقية جنيف المتعلقة بحظر الطرد أو الرد، تنص على أنه لا يجوز لأية دولة متعاقدة أن تطرد لاجئا أو ترده بأية صورة من الصور إلي حدود الأقاليم التي تكون حياته أو حريته مهددتين فيها بسبب عرقه أو دينه أو جنسيته أو انتمائه إلي فئة اجتماعية معينة أو بسبب آرائه السياسية.10 وسلم العراق المعارض الخالدي على الرغم من أنّ الكويت أسقطت عنه الجنسية في أبريل نيسان 2024، بعد صدور مرسوم أميري يقضي بسحبها منه وفقًا للمادة 13 من قانون الجنسية الكويتية لعام 1959، على خلفية نشاطه السياسي وانتقاداته الحادة للعائلة الحاكمة في الكويت وكذلك تسليطه الضوء على قضايا الفساد في البلاد، أي أن العراق سلم الخالدي إلى الكويت على الرغم من إسقاط جنسيته، أي أنه لم يعد من مواطنيها، ودون اعتبار لحق اللجوء الذي حصل عليه من بريطانيا.11 وأصدرت السلطات الكويتية 11 حكماً ضد الناشط السياسي سلمان الخالدي تصل عقوبتها إلى السجن ومنع السفر لمدة 66 عامًا، مع سحب الجنسية.12 ماذا نعرف عن الخالدي؟13 وسلمان الخالدي هو ناشط كويتي كان يعيش ويدرس في قطر. بدأ نشاطه السياسي في 25 آذار مارس 2021، حين نشر عدة تغريدات على منصة إكس، تتناول دور ولي العهد السعودي محمد بن سلمان في مقتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي، ليتم إيقافه على الحدود السعودية في 25 كانون الأول ديسمبر 2021، ويعاقب بمنع الدخول إلى السعودية لمدة 25 عامًا. وفي 6 حزيران يونيو 2022، حكم الخالدي غيابيًا بالسجن 5 سنوات مع الأشغال الشاقة لـ ارتكابه عملاً عدائيًا ضد السعودية، ثم شمل عفو رسمي كويتي مطلع 2023، قبل أنّ يتلقى حكمًا آخر بالسجن 5 سنوات مع الأشغال الشاقة بتهمة التغريد ونشر شائعات كاذبة حول الشؤون الداخلية للبلاد. وفي 27 أيلول سبتمبر 2023، حُكم على الخالدي غيابيًا بالسجن لمدة 13 عامًا، بالإضافة إلى منعه من السفر لمدة 25 عامًا بسبب نشاطه على وسائل التواصل الاجتماعي. وفي 19 أيلول نوفمبر 2023، حُكم على الخالدي بالسجن لمدة 5 سنوات إضافية بسبب أفعال ضمن ممارسته لحرية التعبير أثناء وجوده في المملكة المتحدة. وقد حُكم عليه على بتهمة نشر شائعات كاذبة حول الكويت من خارج البلاد، وإهانة أمير الكويت، والاحتجاج في مكان عام ضد الحكومة، ومشاركة مقاطع فيديو حول احتجاجاته. ​​في 23 كانون الأول يناير 2024، حُكم عليه بالسجن لمدة 3 سنوات أخرى بسبب أفعال تتعلق بحرية التعبير أثناء وجوده في لندن انتقادات الحكومة علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي وتنظيم اعتصام أمام السفارة الكويتية. في 9 نيسان أبريل 2024، نشرت السلطات الكويتية المرسوم رقم 66 الذي يجرد الخالدي من جنسيته الكويتية. لا يعترف بالكويت دولة ويطالب بحكم آل عريعر وتظهر المنشورات والمقاطع التي ينشرها الخالدي عبر صفحاته على مواقع التواصل الاجتماعي، انتقاداته الحادة لعائلة الصباح التي تحكم الكويت. وفي آخر فيديو له للرد على الإعلامية الكويتية فجر السعيد، قال إنّ الكويت هي عبارة عن كوت تابعة للبصرة، وإنّ أجداده آل عريعر هم من كانوا يحكمون، وإنّ أصل آل الصباح من بلاد فارس.14 كما وثق نفسه في مقاطع على الحدود العراقية الكويتية عند منفذ سفوان، وفي جبل سنام بالبصرة، متحديًا السلطات الكويتية، ونشر مقاطع أخرى من زيارات للمراقد الدينية في النجف وكربلاء، إذ يصف نفسه سنيًا يؤمن بالإمام علي وأهل البيت، ويقول إنّه يستمد معارضته من ثورة الإمام الحسين في عاشوراء.15 المرجعية والعتبات فخ المعارضين وأعادت حادثة الخالدي إلى الأذهان واقعة استدراج المعارض الإيراني البارز روح الله زم إلى العراق بدعوة وهمية من مكتب المرجع علي السيستاني، ثم تسليمه إلى الحرس الثوري الإيراني في تشرين الأول أكتوبر 2019، حيث خضع إلى محاكمة في إيران وأعدم مطلع عام 2020 بتهمة معاداة الثورة، والمشاركة في موجة احتجاجات ضد السلطات الإيرانية في شتاء 2017 2018.16 وفي آب أغسطس الماضي، سلمت السلطات العراقية المعارض البحريني هاشم شرف 36 عامًا، المحكوم بالسجن المؤبد، إلى السلطات الكويتية، أثناء محاولته تجديد إقامته وزيارة العتبات الدينية في كربلاء والنجف، بحسب ما أفاد به مسؤولون عراقيون ومعارضون بحرينيون.17 وبحسب النائب مصطفى سند، فإنّ ضابط عراقي في منفذ سفوان سلم المعارض البحريني إلى الكويت، ‏حيث كان زائر الحسين المطلوب للحكومة البحرينية قد توجَّه من النجف إلى البصرة لغرض كسر الدخول من المنفذ وتجديد تأشيرة الدخول، إلا أن العراق سلمه ليواجه حكم السجن المؤبد في بلاده رغم توسله بالسلطات لإيقاف إجراءات تسليمه باعتباره مطلوب سياسي.18