فرز الأخبار

نَشرت صفحاتٌ على مواقع التواصل الاجتماعي، وفي سياق التنمّر، صورة تظهر أعمدة صخرية بمزاعم دون تصرّف: شارع الملك عبد الله في الاردن.

تداولت صفحات على منصة التواصل الاجتماعي فيسبوك ادعاء مفاده أن القانون التونسي غير سقف الأموال المسموح بحملها أو تحويلها عند السفر إلى تونس من مبلغ 5000 إلى 1000 دينار تونسي خلال هذه الأيام. 

قال سعود الساعدي، رئيس كتلة حقوق وعضو هيئة النزاهة، في لقاء متلفز دقيقة 12:30: في جلسة مجلس النواب تمت قراءة فقرات القوانين دون الأسباب الموجبة، فقرات قانون الأحوال والعقارات المصادرة من النظام البائد وقانون العفو دون التصويت عليها بالمجمل. الحقائق التصريح غير دقيق، إذ أن البرلمان قرأ الأسباب الموجبة للقوانين الجدلية الثلاثة قبل التصويت عليها في جلسته التي عقدت في 21 كانون الثاني يناير الماضي. بمراجعة جلسة التصويت على القوانين الثلاث التي بثتها الدائرة الإعلامية لمجلس النواب، في 21 كانون الثاني يناير الماضي، نجد أنّ رئيس مجلس النواب محمود المشهداني وجه بقراءة الأسباب الموجبة على مقترح قانون الأحوال الشخصية رقم 188 لسنة 1959، وتمت قراءتها والتصويت عليه، وفيما بعد صوت على الأسباب الموجبة لقانوني إعادة العقارات والتعديل الثاني للعفو العام بعد قراءتها.1 وصوت البرلمان في جلسته الثالثة من فصله التشريعي الأول، للسنة التشريعية الرابعة للدورة الانتخابية الخامسة، على مقترح تعديل قانون الأحوال الشخصية رقم 188 لسنة 1959، والمقدم من اللجنتين القانونية والمرأة والأسرة والطفولة، وعلى مشروع قانون إعادة العقارات الى أصحابها المشمولة ببعض قرارات مجلس قيادة الثورة المنحل المقدم من اللجنة القانونية، وأقر كذلك مشروع قانون التعديل الثاني لقانون العفو العام رقم 27 لسنة 2016 المقدم من اللجان القانونية، والأمن والدفاع، وحقوق الانسان، مع قراءة الأسباب الموجبة للقوانين الثلاثة.2 وأثارت هذه الجلسة الكثير من الجدل والاعتراضات حول الآلية التي اتبعتها رئاسة البرلمان في تمرير القوانين الثلاثة السلة الواحدة، ورفع عدد من النواب طعنًا بإجراءات التصويت أمام المحكمة الاتحادية، إذ أصدرت المحكمة أمرًا ولائيًا بإيقاف العمل بالقوانين، ثم قررت لاحقًا رد الطعون واعتماد القوانين الثلاثة.3

نَشرت صفحاتٌ على مواقع التواصل الاجتماعي، مقطع فيديو يظهر مع خبر يزعم دون تصرّف: في السعودية الان يستقبلون الفنانات والرقاصات بانشودة طلع البدر علينا

تداولت صفحات على مواقع التواصل الاجتماعي، من بينها حسابات إسرائيلية، مقطعًا مصورًا لشخص يقف على حافة نهر دجلة وبيده وحوله نسخ من القرآن الكريم المحترقة، مع اتهامات إلى أنصار التيار الصدري بحرق هذه النسخ إثر حديث زعيم التيار مقتدى الصدر عن تحريف القرآن. ويرتبط الاتهام بمقطع من إحدى محاضرات الصدر الدينية في تفسير القرآن، حين تناول زعيم التيار فرضية التحريف، والذي انتشر على نحو واسع خلال الساعات القليلة الماضية مع تعليقات عن اعتقاد الصدر بأن القرآن الكريم محرف وأن النسخة الأصلية سيظهرها المهدي في آخر الزمان. الحقائق المنشورات مضللة، إذ أنّ نسخ القرآن الكريم التي وثقها الفيديو احترقت إثر حادث وقع في مجمع الفلوجي، حيث التهمت النيران مكتبات كانت تضم نسخًا من القرآن الكريم، ثم نقلت إلى ضفاف دجلة تجنبًا لإتلافها بطريقة غير شرعية، كما أنّ زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر لم يقل بتحريف القرآن. وبعد تداول فيديو النسخ المحترقة من القرآن الكريم وإثارة اتهامات حول التيار الصدري، سارع رئيس خلية الإعلام الأمني سعد معن، إلى إصدار توضيح أشار فيه إلى أنّ مقاطع الفيديو التي نشرت مشاهد للقرآن الكريم على ضفاف نهر دجلة، مرتبطة بحريق مجمع الفلوجي، الذي التهمت النيران مكتباته، مبينًا أنّ نسخ القرآن التي أصابها الحريق وضعت على ضفة نهر دجلة تكريمًا لقدسيته، ولا علاقة لهذا الأمر بالتفسيرات المغلوطة التي تم تداولها.1 وجاء تداول الفيديو بعد أيام من اتهام زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر بالقول بتحريف القرآن، بالاستناد إلى رأي ورد خلال محاضرة دينية للصدر.2 ونجد بالمراجعة أنّ المقطع المتداول مضلل أيضًا، إذ أنّ حديث الصدر ورد في سياق استعراض تفسيرات حول ترتيب القرآن وتحريف القرآن، ضمن محاضرة امتدت لـ 25 دقيقة، ولم يتبن فيها الصدر الرأي القائل بالتحريف. وتحدث الصدر خلال محاضرة بعنوان مِنَّةُ المُقْتَدِرِ وَفُيُوضَاتُ المُتَصَدِّر سُورَةُ المُرسَلات المُحاضَرَةُ ٣، ونشرها حساب وزير الصدر صالح العراقي قبل أسبوعين ضمن سلسلة محاضرات يلقيها الصدر، ثم انتشر مقطع مجتزأ منها مع اتهامات للصدر بالقول بالتحريف خلال الأيام القليلة الماضية.3 ومن خلال الاستماع والتدقيق في النسخة الكاملة من محاضرة الصدر4، نجد أنّ الحديث جاء في سياق تفسير آية إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون، حيث قدم الصدر عدة تفسيرات حول ترتيب القرآن وتحريف القرآن. وفي سياق الآراء القائلة بـ تحريف القرآن قدم الصدر عدة تفسيرات ومن الجانبين السني والشيعي، وأشار إلى من يرفضها أيضًا استنادًا إلى ما جاء في الآية وإنا له لحافظون. وفي ختام المحاضرة، في الدقيقة 21 تحديدًا، قدم الصدر رأيه الخاص، إذ قال: نستطيع أن نضع حلين وسطين، الأول القول بإمكان تحريف القرآن وإن لم يكن هناك دليل فعلي على ذلك، إلا أنه يمكن أن يحرف بعد 100 سنة أو 1000 سنة، والثاني أنّه بالفعل محرف لكنه تحريف معنوي لا تحريف مادي، أي تحريف تفسيره ومعانيه ، أو الانحراف عن تطبيق آياته التي تتضمن الأوامر والنواهي وعدم الالتزام بها أي عدم تطبيقه أو عدم طاعته، والنتيجة أن القرآن ممكن أن يحرف وإن لم يكن محرف حقيقة، وأنه محرف من ناحية تفسيره وعدم طاعته.

الادعاء: تداولت حسابات وصفحات سورية وتركية على وسائل التواصل، مؤخراً، أنباء عن تسليم الجيشالتركي 40 مدرعة إلى الجيش و الأمنالعام السوريين. الحقيقة: قالت وسائل إعلام تركية إن الجيش التركي دفع بـ40 مدرعة إلى مطارمنغ العسكري شمال حلب، والذي يحوي قاعدةعسكرية مشتركة سورية تركية، استحدثت مؤخراً، ولم تنشر وزارتا الدفاع والداخلية السوريتين أو وزارة الدفاع التركية، ما يدعم صحة الادعاء.