فرز الأخبار

تداولت حسابات وصفحات على وسائل التواصل الاجتماعي صورة نسبت لزعيم التيار الصدري مقتدى الصدر، وهو جالس أمام مائدة طعام، وكُتب عليها: عندما يصعد على المنبر يقول أن أمير المؤمنين كان يكتفي بكسرة خبز ولبن وأربع حبات تمر. الحقيقة: هذه الصورة مفبركة بإضافة وجه مقتدى الصدر على جسد رجل آخر، ويمكن بوضوح اكتشاف فبركتها من خلال فرق لون البشرة بين الوجه واليدين. وبالبحث العكسي عن الصورة نجد صورة الصدر وقد نُشرت بتواريخ أقدم، وتستخدم عادة من قبل الوكالات والمواقع في الأخبار والتقارير التي تتحدث عن مقتدى الصدر. 1 وعلى الأرجح أن الصورة تم فبركتها بغرض السخرية، لأن أول ناشر لها حديثًا وهو حساب باسم رد على تعليق جاء فيه: .الصورة ليست حقيقية، بـمين قال إنها حقيقية. 2 نشر الصورة الفبركة يأتي متزامنًا مع البيان اللي نشره الصدر عبر حسابه على منصة تعليقًا على الكوارث الطبيعية الأخيرة: زلزال المغرب وعاصفة ليبيا، إذ قال فيه إن ليبيا ذنبها غير مغفور في عدم الكشف عن مصير موسى الصدر. 3

بعد تصريحات النائب سجاد سالم حول التدخلات العسكرية الأمريكية، انتشر ادعاء على منصة تويتر سابقًا بأنّ سالم عضو في حركة امتداد ونائب عنها في مجلس النواب العراقي. الحقيقة: هذه الادعاءات غير صحيحة، فالنائب سجاد سالم ترشح لمجلس النواب في 2021 بشكل مستقل ولم يكن عضوًا أو مرشحًا عن امتداد، وبعد دخوله مجلس النواب شكّل كتلة مع نواب مستقلين آخرين تحت اسم وطن، ولم تكن بينهم حركة امتداد. وبالتحقق من نتائج الانتخابات النيابية الأخيرة 2021، والمنشورة على الموقع الرسمي لمفوضية الانتخابات، يتضح أن النائب سجاد سالم فاز بمقعد نيابي عن الدائرة الأولى بمحافظة واسط، كمرشح مستقل 1 وذلك بعد حصوله على 10 آلاف و291 صوت. 1 وفي 11 كانون الأول ديسمبر 2022 أعلن نواب مستقلون بينهم سجاد سالم، تشكيل كتلة نيابية باسم وطن، ضمت أربعة نواب آخرين بالإضافة إلى سالم، ولم تضم نوابًا عن حركة امتداد، والنواب هم: ياسر اسكندر، حيدر طارق شمخي، سجّاد سالم، أسامة البدري، وناظم الشبلي. 2 أما حركة امتداد، فقد خاضت الانتخابات النيابية عام 2021، وفازت بـ9 مقاعد نيابية بينها 5 مقاعد عن محافظة ذي قار ومقعدين عن محافظة بابل، ومقعد واحد عن محافظة النجف، وآخر عن محافظة الديوانية، ولم تفز امتداد بمقعد في محافظة واسط بحسب النتائج المنشورة على موقع مفوضية الانتخابات.3 وتصدر النائب سجاد سالم الترند عبر مواقع التواصل الاجتماعي خلال الساعات الماضية، وذلك بعد تصريحاته في برنامج المختزل على قناة السومرية، حول موقفه في حال تدخلت أمريكا في العراق عسكريًا ضد النظام السياسي. 4

أثارت تصريحات النائب عن كتلة وطن النيابية سجاد سالم، ردود أفعال متباينة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، حول موقفه من الطبقة السياسية في حال تدخل القوات الأمريكية عسكريًا في العراق، بحسب افتراض طرحه مقدم برنامج سياسي، وتداولت بعض الصفحات على مواقع التواصل الاجتماعي التصريح بطريقة مضللة من خلال اقتطاع حديث النائب، فيما ردت صفحات أخرى بطريقة غير دقيقة بنفيها التصريح جملة وتفصيلًا، فما هي القصة وأين الحقيقة؟ التضليل هاشتاغ اطردواسجادسالمخاينالعراق تصدر هاشتاغ اطردواسجادسالمخاينالعراق الترند بالعراق على منصة تويتر سابقًا، خلال الساعات الماضية، حيث نشرت عليه حسابات مناصرة للحشد الشعبي والفصائل المسلحة، هاجمت النائب سجاد سالم 1 ودعت إلى مقاضاته، ونشرت فيديو تم تعديله بالمونتاج بحيث جرى اقتطاع أجزاء من الحديث، ليظهر الحديث في النهاية بصورة مضللة دون سياقه الكامل. التضليل الآخر نفي التصريحات جملة وتفصيلًا في مقابل الهجوم على النائب بادعاءات مضللة، أظهرت حسابات مواقف مؤيدة لسجاد سالم بادعاءا مضللة أيضًا، حيث نفت صحة التصريحات بالجملة، واصفةً إياها بـالكذب وأنها غير موجودة في أي مقطع فيديو. 2 حتى أنّ سجاد سالم نفسه أشار في منشور على منصة إلى أن التصريح ملفّق، قائلًا: إذا اللقاء تلفزيوني، ليش ما ينزلون مقطع منه يؤيد صحة كلامهم. 2 ما هي التصريحات الحقيقية لسجاد سالم؟ خلال استضافته في برنامج المختزل على قناة السومرية، يوم الأحد 11 أيلول سبتمبر 2023، وفي الدقيقة 14 من بداية استضافته، سأل مقدم البرنامج: إذا فرضنا هسه يتم الإعلان الأمريكي عن عدم تعامله مع الطبقة السياسية الحالية وتنزل دبابات بالشوارع تريد تسيطر على مراكز القرار في البلاد، وين راح تقف؟ مع أي معسكر؟. جاء رد سجاد سالم: احنا راح نتخذ موقفهم بعام 2003، أيضًا هم وقفوا مع جانب ضد طغاة، فاحنا راح ناخذ نفس الموقف. وهذا الجزء من الإجابة تم حذفه في الفيديوهات المنتشرة تحت ادعاءات تهاجم سالم. عاد مقدم البرنامج ليسأل مباشرة عقب رد سالم: هل راح تحمل السلاح ضد القوات الأمريكية المنتشرة؟. فأجاب سالم: لا، ليش أحمل السلاح ضد القوات الأمريكية المنتشرة؟ طبعًا احنا جاي نتكلم بالافتراضات، وهذا جرس إنذار إلهم، لاحظت بالميديا فئات بالمجتمع هواي تأيد هذا الموضوع التدخل الأمريكي، رغم أنا تشخيصي لهذا الموضوع هو خاطئ، كل شي ولا نصفر الدولة، لكن من خلاله تقدر تقيس النقمة الشعبية، واحتمال الأمريكان أرادوا يقيسون النقمة الشعبية، وربما لخطة مستقبلية لديهم، وهذا جرس إنذار إلهم، هناك فجوة بينهم الطبقة السياسية وبين الشعب، وهذه يمكن يستغلها أي طرف. إذًا بالفعل قال سالم إنه لن يحمل السلاح في وجه القوات الأمريكية إذا حدث تدخل عسكري، وذلك على عكس النفي الكامل لصحة التصريحات من قبل الذي نشروا ادعاءات مضللة بنفي تصريحات سالم جملةً وتفصيلًا. لكن مع ذلك أعقب سالم رده بإيضاح أن رأيه هو أن تشخصيه لموضوع تأييد فئات بالمجتمع تأيد التدخل الأمريكي، أنه موضوع خاطئ، كما أوضح أن كل شي ولا نصفر الدولة. تساءل مقدم البرنامج عقب إجابة سالم الأخيرة: إذا افترضنا هذا السيناريو يصير، هل القوى المدنية تقف على التل؟. ليجيب سجاد سالم: إذا صار الوضع مأساوي، فلا ما راح نقف على التل. نقف ضدهم الطبقة السياسية. ليرد مقدم البرنامج: مع القوات الأمريكية؟. ليجيب سالم أخيرًا وهو يضحك: هسه مو مع القوات الأمريكية، بس نقف ضدهم الطبقة السياسية، أي ضدهم ومع شعبنا. ويمكن رؤية الفيديو كامل من خلال الرابط في التعليقات تحت الرقم 3. معارك بين سجاد سالم والفصائل المسلحة سبق أن تعرض أشخاص للنائب سجاد سالم بإغلاق مكتبه في مدينة الكوت، في 18 أيار مايو الماضي، وذلك بالتزامن مع تظاهرة أمام مكتبه، قال سالم إن من يقف وراءها ووراء إغلاق مقره هم فصائل تابعة للحشد الشعبي 4. لدى سجاد سالم مواقف وتصريحات تعارض الفصائل المسلحة في العراق، واتهامات وُجهت من قبله ضد الفصائل باختراق الأجهزة الأمنية، بالإضافة غلى مطالبته بحلّها. 4 من هو سجاد سالم؟ محامٍ ونائب عن محافظة واسط، نشط خلال تظاهرات تشرين الأول أكتوبر 2019 من خلال توكله للدفاع عن المتظاهرين المعتقلين، وسبق له أن كسب عدة دعاوى ضد متهمين بالاعتداء على المتظاهرين.5 ترشح عن محافظة واسط في انتخابات تشرين الأول أكتوبر 2021 كمرشح مستقل، وفاز بمقعد بعد حصوله على أكثر من 10 آلاف صوت.6 وشكل مع عدد من النواب المستقلين نهاية عام 2022 كتلة وطن في مجلس النواب، ولا يزال عضوًا فيها.7 ويستعد حاليًا لخوض انتخابات مجالس المحافظات من خلال انضمام كتلته وطن لتحالف قيم الذي يضم 8 نواب مستقلين و10 أحزاب مدنية، على أن يخوض هذا التحالف الانتخابات في نحو 15 محافظة بعدد 400 مرشح. 8

قال انتفاض قنبر رئيس مجلس إدارة مؤسسة المستقبل في واشنطن، في تصريح على قناة زاگروس: المحكمة الاتحادية متخصصة في حدود المحافظات، المياه، القضايا الكبرى، وفي الانتخابات، مو على مقر. الحقيقة: التصريح مضلل، لأن المحكمة الاتحادية العليا تختص بالفصل في المنازعات التي تحصل بين الحكومة الاتحادية، وحكومات الأقاليم والمحافظات، وكذلك المنازعات التي تحصل فيما بينها أي بي الأقاليم والمحافظات. وفق الدستور العراقي لعام 2005، في الفصل الثالث الفرع الثاني من المادة 93، فإن المحكمة الاتحادية العليا تختص بالفصل في عدد من القضايا والنزاعات، منها الفصل في المنازعات التي تحصل بين الحكومة الاتحادية وحكومات الأقاليم والمحافظات والبلديات والإدارات المحلية، وأيضًا الفصل في المنازعات التي تحصل فيما بين حكومات الأقاليم أو المحافظات.1 وكانت قد أصدرت المحكمة الاتحادية العليا، أمرًا ولائيًا بإيقاف إجراءات تسليم مقر قيادة العمليات المشتركة في كركوك إلى الحزب الديمقراطي الكردستاني إلى حين حسم الدعوى، بعد أن تصاعدت حدة التوتر في المحافظة، التي شهدت في الأيام الماضية، تظاهرات لبعض الأهالي من العرب والتركمان لرفض تسليم مقر قيادة العمليات إلى الحزب الديمقراطي الكردستاني، والذي كان يشغله في العام 2017.2

قرار المحكمة الاتحادية بعدم دستورية التصديق على الاتفاقية بين العراق والكويت بشأن تنظيم الملاحة البحرية في خور عبدالله، والتي صوت عليها البرلمان عام 2013؛ أثار ردود أفعال متباينة داخل الأوساط السياسية، بين من اعتبره استعادة لحقوق العراق المائية التي تنازلت عنها حكومة المالكي الثانية، وبين من عبر عن قلقه من مطالبة الكويت بالتعويض من خلال اللجوء إلى القضاء الدولي، كون الاتفاقية جاءت استكمالًا لترسيم الحدود المبني على قرار دولي. وسط هذه المواقف المتباينة، ما هي الاتفاقية تحديدًا؟ وهل يستدعي إلغاؤها فعلًا تدخلًا أمميًا؟ قرار المحكمة الاتحادية المحكمة الاتحادية العليا، وفي جلستها المنعقدة، 4 أيلول سبتمبر الحالي، قررت عدم دستورية قانون تصديق الاتفاقية بين حكومتي العراق والكويت بشأن تنظيم الملاحة البحرية في خور عبدالله رقم 42 لسنة 2013. وأصدرت المحكمة قرارها لمخالفة أحكام المادة 6 رابعًا من الدستور العراقي، التي اشترطت تشريعه بـأغلبية ثلثي اعضاء مجلس النواب.1 من صاحب الدعوى التي نظرت فيها المحكمة؟ يأتي قرار إلغاء الاتفاقية بعد أن تقدم النائب المستقل عن محافظة ميسان رائد المالكي 2، ورئيس كتلة حقوق النيابية سعود الساعدي 3، بدعوتين لدى المحكمة الاتحادية بإلغاء الاتفاقية، إلا أن المحكمة وحدت الدعوتين، وأصدرت قرارًا بإلغاء الاتفاقية لمخالفة أحكام المادة 61 رابعًا من دستور جمهورية العراق التي نصت على تنظم عملية المصادقة على المعاهدات والاتفاقيات الدولية بقانون يُسَّن بأغلبية ثلثي اعضاء مجلس النواب، إلا أن كل نائب ينشر عبر مكتبه الإعلامي بأنه صاحب الدعوى دون أن يشير إلى توحيد الدعوتين. كيف تم تمرير الاتفاقية؟ في حكومة نوري المالكي الثانية 2010 2014، وبالتحديد خلال جلسة مجلس الوزراء الرابعة المنعقدة بتاريخ 29 كانون الثاني يناير 2013، قرر المجلس الموافقة على إصدار وثيقة الإجازة اللاحقة بالتفاوض والتوقيع لوزير النقل على مشروع اتفاقية تنظيم الملاحة البحرية في خور عبد الله بين العراق والكويت، وذلك بعد طلب تقدمت به وزارة الخارجية للموافقة على مشروع قانون الاتفاقية ومشروع قانون التصديق عليها. 4 مجلس النواب يصوت على الاتفاقية في 8 أيلول سبتمبر 2013، وافق البرلمان العراقي على معاهدة تنظيم الملاحة في قناة خور عبدالله بعد أن كانت لجنة الشؤون الخارجية في مجلس الأمة الكويتي قد وافقت في كانون الأول ديسمبر 2012 على مشروع قانون معاهدة بين حكومة حكومتي العراق والكويت لتنظيم الملاحة البحرية في خور عبدالله.5 على ماذا تنص الاتفاقية؟ أبرز ما جاء في الاتفاقية 6 الموقعة بين العراق والكويت: وضع خطة مشتركة وليست عراقية لضمان سلامة الملاحة في خور عبدالله وديمومتها وتنفيذها. وضع القواعد والإجراءات المتعلقة بالتلوث الناتجة عن الملاحة البحرية والحد منها وفقا للمعايير والاشتراطات الدولية. وضع الأنظمة المتعلقة بالملاحة في خور عبد الله على أساس المساواة في الحقوق وفقًا لأحكام هذه الاتفاقية. الموافقة على أعمال الصيانة للممر الملاحي كالتوسعة والتعميق على أساس المساواة في الحقوق ووفقًا لأحكام هذه الاتفاقية. الرسوم لا تُستوفى إلا مقابل الخدمات، أما الإيرادات الناشئة عن إرشاد السفن أو أية خدمات أخرى وكذلك الخدمات التي يؤديها أي من الطرفين فتستوفى من قبل الطرف الذي يكون قد قام بإرشاد السفن أو قدم الخدمات المذكورة في الاتفاق. الاتفاقية تبقى سارية المفعول لمدة غير محددة ويجوز لكل طرف إنهاؤها بإشعار كتابي من الطرف الآخر لمدة 6 أشهر على أن يتم الانتهاء بموافقة الطرفين، كما يجوز تعديل الاتفاقية باتفاق الطرفين. في حالة حصول اشكالية في التطبيق أو تفسير الاتفاقية فإنه يتم اللجوء الى محكمة البحار. عدم رفع أي علم آخر على السفن التي تحمل جنسية أحد الطرفين المتعاقدين غير علم جنسيتها خلال مرورها في المياه الإقليمية للطرف الآخر عند استخدامها القناة، أما السفن الأجنبية فملزَمة برفع علم بلدها فقط، على أن لا تنطبق أحكام هذا الاتفاق على السفن الحربية وخفر السواحل لكلا الطرفين، وأن يعمل كل طرف على منع الصيادين من العمل في جزء الآخر للممر الملاحي. تحديد الممر الملاحي من نقطة التقاء القناة في خور عبدالله بالحدود الدولية ما بين النقطتين الحدوديتين رقم 156 و157 باتجاه الجنوب إلى النقطة 162 ومن ثم إلى بداية مدخل الخور. أول تعليق كويتي وصدر أول تعليق كويتي من النائب عبدالكريم الكندري والذي اعتبر أن إلغاء الاتفاقية ليس له قيمة على المستوى الدولي، قائلًا: قرارات مجلس الأمن حاسمة بهذا الشأن بالنسبة لحدودنا، لكن ذلك سيؤثر على ما تبقى من حدود غير مرسومة وتحديداً ما يتعلق بالعلامة البحرية 162. وأضاف الكندري أن التنصل من الاتفاقية الحدودية التي جاءت نتيجة لقرار مجلس الأمن بعد الغزو يشير لنوايا سيئة من الطرف العراقي يجب أن تواجه بحزم من الحكومة الكويتية ووزارة الخارجية والبرلمان، مطالبًا بأن يكون التعامل مع ما يجري حازمًا جدًا، فإلغاء الاتفاقية تطور خطير على مستوى العلاقات الثنائية لأنه يحمل عدم اعتراف بقرارات مجلس الأمن. 7 أما النائب الكويتي حسن جوهر، فعبر عن استغرابه من عدم صدور بيان رسمي من الحكومة الكويتية أو من وزارة الخارجية لتحديد موقف الدولة بشكل واضح عقب قرار المحكمة الاتحادية العليا في العراق. وقال جوهر إنه تم توجيه سؤال برلماني لوزير الخارجية الشيخ سالم العبدالله لاستجلاء موقف الوزارة وتوجه الحكومة في المستجدات الطارئة في هذا الموضوع. 8 خبراء القانون يحذرون وتعليقًا على قرار المحكمة الذي بموجبه تعتبر الاتفاقية ملغيّة قانونيًا، ولا يمكن الطعن به أو عدم تنفيذه، توقع خبراء قانونيون لجوء الكويت إلى المحاكم الدولية وحتى مجلس الأمن الدولي، من أجل حسم هذه الاتفاقية التي اعتبرت ملغية من طرف واحد هو العراق. وقال الخبير القانوني سالم حواس الساعدي، إن العراق أصبح الآن غير ملزم بهذه الاتفاقية، ولا يمكن للحكومة العراقية عدم تنفيذ قرار المحكمة الاتحادية العليا، فهو ملزم لها.9 من جهته، أكد الخبير القانوني علي التميمي، أن الكويت، وبعد إلغاء الاتفاقية من قبل العراق، يمكنها اللجوء إلى محكمة البحار لتقديم أدلتها وكذلك يمكن للعراق اللجوء لهذه المحكمة التي سيكون قرارها نافذا على الطرفين.10 وهو ما اتفق معه الخبير الاقتصادي نبيل المرسومي، الذي توقع مطالبة الكويت العراق بقرابة 6 مليارات دولار أمريكي من ديونها بالإضافة إلى الفوائد في حال قيام بغداد بإلغاء اتفاقية خور عبدالله المبرمة مع الكويت.11 خور عبدالله بين فريقين خور عبدالله، هو ممر مائي يقع في شمال الخليج العربي بين شبه جزيرة الفاو العراقية وبين جزيرتي بوبيان ووربة الكويتيتين، ويمتد إلى داخل الأراضي العراقية، مشكلًا خور الزبير الذي يقع فيه ميناء أم قصر العراقي. ويعد الفريق المدافع عن الاتفاقية بأنها استكمال لترسيم الحدود، بناءً على قرار دولي، إذ تهدف إلى خروج العراق من طائلة البند السابع، وتنظيم الملاحة والمحافظة على البيئة البحرية في خور عبد الله بما يحقق مصلحة كلا البلدين.12 إلا أن المعترضين على الاتفاقية، يرون أن الكويت اشتركت فيما ليس لها، كون خور عبدالله، ملكًا للعراق، كما أنها تتعارض مع أحكام الدستور التي تمنع التنازل عن أي جزء من سيادة العراق، بحسب ما جاء في دعوى النائب رائد المالكي أمام المحكمة الاتحادية.13

بعد وصول قوات عسكرية أمريكية من الفرقة الجبلية العاشرة إلى مناطق في العراق وسوريا، انتشرت العديد من الادعاءات والتصريحات غير الدقيقة، على اعتبار أن هذا الانتشار العسكري الأمريكي التقليدي يُعد تحرك استثنائي، بل وُصف بـالغزو الأمريكي الجديد. رصد صحيح العراق العديد من تلك الادعاءات وقام بالتحقق من صحتها وتفنيدها. وفي هذا الألبوم عدد من المزاعم والادعاءات والتصريحات غير الدقيقة التي صاحبت الانتشار العسكري الأمريكي.