رصد فريق "مُسند" بالتعاون مع "مجتمع التحقق العربي" حملة رقمية مثيرة ومتصاعدة على منصة "إكس" تحت وسم #مع_إيران_ضد_العدوان، وذلك بعد ملاحظة مؤشرات على نشاط غير اعتيادي في النشر والتفاعل. هذه الحملة لم تحمل طابعًا توعويًا بقدر ما أظهرت سلوكًا منسقًا يعكس توجهًا دعائيًا منظّمًا. هذه الحملة تم تحليلها ورصدها بأدوات التحليل الرقمي meltwater وبرامج التحليل الشبكي

ومن خلال عملية رصد ما تضمنته الحملة من بوستات خلصنا الآتي:

محتوى تعبوي/تحريضي: شملت نسبة كبيرة من البوستات لغة دينية وعاطفية مثل "يا قوة الله" و"اللهم انصر المجاهدين"، وتركّزت حول تمجيد الرد الإيراني أو تأطيره كـ"ثأر" أو "نصر إلهي"، ما يُصنَّف كخطاب تعبئة.

خطاب عدائي: تضمنت بعض المنشورات توصيفات مباشرة ضد أطراف مثل "الكيان الصهيوني" و"الخونة" و"التحالف"، ما يعكس لغة حادة وعدائية، وإن جاءت أحيانًا بصياغات ضمنية.

محتوى تهويلي: تكررت منشورات تحتوي على فيديوهات أو صور ادّعت توثيق ضربات صاروخية، دون أن تُرفق بمصادر مستقلة، وتبيّن في بعضها وجود مؤشرات على التضليل البصري أو اللجوء للذكاء الاصطناعي.

ذكر خارج السياق للحملة : تحريض عدائي
ذكر السعودية ومحمد بن سلمان: ورد ذكر السعودية وولي العهد في نحو 58 بوستًا، وتراوحت بين النقد السياسي والاتهام المباشر بأن السعودية تتولى تمويل وإشعال التحريض والصراع المذهبي؛ لتحقيق الأهداف الإسرائيلية على حساب العرب والمسلمين، لكنها لم تكن هي المحور الرئيس للحملة، وظهرت معظم هذه الإشارات بلغة محايدة أو غير مصنفة آليًا كعدائية.

تحريض تعبوي:
🔗 https://twitter.com/emadalden711/statuses/1935361611188904335
🔗 https://twitter.com/FarisMhdAli/statuses/1935358799889510819

خطاب عدائي:
🔗 https://twitter.com/lyly1840791/statuses/1935364852186247540
🔗 https://twitter.com/hasm1267/statuses/1935364850332446836

حسابات هاجمت بلفظ الخونة والمطبعين:
🔗 https://x.com/AlmhrgAl33/status/1934945725948838354
🔗 https://x.com/Ahmed61985/status/1935026130559582226

محتوى تهويلي:
🔗 https://twitter.com/Sheikhofthej2/statuses/1935363290265424046
🔗 https://twitter.com/MLuhibi46401/statuses/1935363266768695636

ذكر السعودية:
🔗 https://twitter.com/mhmdals15036242/statuses/1935361950571184174
🔗 https://twitter.com/AhmdShrfal57627/statuses/1935355316071272449

تعليقات بالتحريض ضد السعودية:
🔗 https://x.com/fk44582/status/1935071050024247548

وفي سياق الرصد الدوري لحملات التأثير الرقمي عبر المنصات الاجتماعية، برز وسم جديد جذب انتباه المحللين بسبب حجم انتشاره وتسارع وتيرة التفاعل معه خلال فترة زمنية قصيرة نسبيًا. وتشير المؤشرات الرقمية الأولية إلى نمط غير معتاد في توزيع الوصول ,والنشر خصوصًا في الساحة الرقمية في اليمن، ما يستدعي التوقف عند تفاصيل الحملة وتحليل ديناميكيات انتشارها وأدوات الدفع المستخدمة.
وفيما يلي عرض للبيانات الكمية التي تشكّل الخطوة الأولى لفهم طبيعة هذه الموجة:

1. 📊 حجم النشاط والانتشار العام

سجل الوسم وصولًا ضخمًا بلغ 317 مليون خلال الفترة من 12 إلى 18 يونيو 2025م وهو رقم مرتفع بشكل استثنائي لحملة في هذا الإطار الزمني. 

• متوسط الوصول اليومي: بلغ 45.3 مليون حساب يوميًا، وهو ما يعكس تصعيدًا متواصلًا يعزز الشكوك حول طبيعة النشاط الرقمي 
• إجمالي عدد التغريدات: تم تسجيل 99.9 ألف تغريدة مرتبطة بالحملة خلال 12 يونيو وحتى 18 يونيو بمعدل يومي يقارب 14.3 ألف تغريدة، وهو مؤشر آخر على أن الزخم كان يتجاوز المستوى الطبيعي للحملات العضوية المساندة 

• ذروة النشاط: شهد يوم 13 يونيو قفزة مفاجئة في الأرقام، حيث تجاوز الوصول 100 مليون حساب، وبلغ عدد التغريدات في ذلك اليوم وحده 35 ألف تغريدة، ما يشير إلى دفع موجة ومركز نحو تصعيد الحملة بشكل حاد.

2. 👥 دور الحسابات النشطة في تضخيم الحملة

أظهر تحليل البيانات دورًا محوريًا لمجموعة محددة من الحسابات في دفع وتضخيم وسم #مع_إيران_ضد_العدوان بشكل مكثّف. لم تكن مشاركة هذه الحسابات عفوية أو متفرقة، بل اتسمت بكثافة مريبة وتكرار واضح، ما يعزز فرضية التنظيم المسبق والتنسيق المشترك بين الحسابات.

🔸 الحسابات الأكثر نشاطًا مع الوسم خلال الحملة:

‏@sel_ma88  اجمالي تغريداته 120 تغريدة

‏@0__5__0 اجمالي تغريداته 111 تغريدة

‏@mofaradji اجمالي تغريداته 103 تغريدة

‏@almhtwry26665s  اجمالي تغريداته 99 تغريدة

‏@ahmdshrfal57627  اجمالي تغريداته 95 تغريدة

‏@riya72083  اجمالي تغريداته 94 تغريدة

‏@fareh1009  اجمالي تغريداته 92 تغريدة

‏@abalmhdi2050  اجمالي تغريداته 85 تغريدة

‏@alsyasiah  اجمالي تغريداته 75 تغريدة

‏@almostaka1  اجمالي تغريداته 75 تغريدة

يشير هذا النمط إلى استخدام هذه الحسابات كـ"مضخمات صوت رقمي"، إما عن طريق النشر المتكرر بوتيرة مرتفعة أو من خلال التفاعل المتبادل، مما ساهم في إبراز الوسم في قوائم الترند ودفعه إلى الانتشار السريع.

1. @sel_ma88

الأيديولوجية: نشط في نشر محتوى مؤيد للحوثيين، وغالباً يشارك تحقيقات/أخبار #مع_إيران_ضد_العدوان.

الآلية والبشرية: معدّات النشر تبدو إلى حد كبير آلية — توقيت متكرر ومنتظم (+100 تغريدة خلال أيام قليلة)، نمط إعادة تغريد مركزي من حسابات مثل @alsyasiah. هذا يتوافق مع سلوك مشابه للـsocial bots .

تقييم CIB: مرتفع. تنسيق عالٍ في وقت ومضمون المنشورات، إشارة واضحة إلى تضخيم تلقائي، لا يبدو نشاطاً بشرياً حقيقياً.

2. @0__5__0

الأيديولوجية: مشابه للسابق، دعم قوي لحسابات الحوثي، تكرار هاشتاجات ومحتوى تحريضي.

الآلية والبشرية: توقيت منتظم جداً، نشاط عند نشر بيانات رسمية فقط، يستخدم نسخ ولصق للأخبار الجديدة بدون تعليق شخصي.

تقييم CIB: مرتفع. مؤشر قوي على أتمتة النشر لاستهداف التضخيم.

3. @mofaradji

الأيديولوجية: ينشر أخباراً رسمية محلية، غالباً حول مشاريع وحملات.

الآلية والبشرية: توازن بين تغريدات رسمية مبكرة وأحيانًا تفاعل يدوي (ردود/إعادة نشر غير مبرمجة).

تقييم CIB: متوسط إلى مرتفع. مزيج من النشاط البشري والآلي لتنسيق الرسالة.

4. @almhtwry26665s

الأيديولوجية: تركيز على الهجمات العسكرية والتضامن مع إيران.

الآلية والبشرية: غالباً مُبرمج لإعادة تغريد النصوص الرسمية فقط، نشر بنوعي “سلسلة تغريدات متتالية” دون فواصل زمنية بشرية واضحة.

تقييم CIB: مرتفع. يبدو كـbot شبه جامد مخصص لتضخيم حملة معينة.

5. @ahmdshrfal57627

الأيديولوجية: دعم واضح للرواية الحوثية، نشط في مشاركة صور/تفاصيل دبلوماسية.

الآلية والبشرية: دمج واضح بين نشر نصوص رسمية وتفاعل بسيط. إلا أن عدد التغريدات (95 تغريدة في الحملة) وقلة التنوع تشير إلى تضخيم شبه آلي.

تقييم CIB: مرتفع.

6. @riya72083

الأيديولوجية: نشر موجزات رسمية وبيانات.

الآلية والبشرية: توقيت محتمل آلي (نشر بانتظام) وتفاعل ضئيل بشري (بريد مباشر/ردود).

تقييم CIB: متوسط – عملية تضخيم تركيزها رسمي، مع دور بشري محدود.

7. @fareh1009

الأيديولوجية: مشاركة تصاميم بصرية ومحتوى إعلامي – ذو طابع دعاية داعمة للحوثيين وإيران.

الآلية والبشرية: يبدو مبرمجاً (أدوات لجدولة الصور والتصاميم).

تقييم CIB: مرتفع جدًا بسبب نقل مرئي ثابت ومخطط مسبقاً.

8. @abalmhdi2050

الأيديولوجية: نشر أخبار محلية باستمرار – تجمع بين رسائل مؤسساتية ودفاعية.

الآلية والبشرية: دمج، لكن وضوح خطوة واحدة في كل تغريدة تشير إلى تغريد يدوي جزئي.

تقييم CIB: متوسط – تضخيم بمعدل متعمد، لكن مع بعض التفاعل الإنساني.

9. @almostaka1

الأيديولوجية: دعم عسكري وتحشيد، بما في ذلك منشورات عن الإغاثة والرواية النظامية.

الآلية والبشرية: يُظهر نشاطاً شبه آلي مع قوالب متكررة، لكن يقل التكرار بوذهن يدوياً.

تقييم CIB: مرتفع – ضمن نشاط تضخيم خطي ومدروس.

تم تقييم الحسابات المستهدفة باستخدام منهجية تحليل الشبكات الزائفة المنسّقة (CIB - Coordinated Inauthentic Behavior)، وذلك عبر تتبع أنماط النشر والتفاعل ضمن الحملة. وقد كشفت النتائج عن وجود شبكة اتصالية غير عضوية تعتمد على التضخيم الآلي والمحتوى المتكرر.

🔍 ويعود تصنيف هذه الشبكة كـ CIB إلى أربعة دلالات رئيسية:

• أولًا، العدد الضخم من التغريدات التي نُشرت خلال فترة قصيرة من الحملة، وفي توقيتات متقاربة، يشير إلى وجود نمط جدولة تلقائية وليس تفاعلًا طبيعيًا.
  
  

• ثانيًا، التكرار الكبير لنفس النصوص والوسائط، بما يؤكد أن المحتوى تمت وراثته من مصادر رسمية دون تدخل بشري فعلي أو إعادة صياغة.
  
  

• ثالثًا، وجود تنسيق واضح بين الحسابات، يظهر من خلال التطابق في توقيت النشر ونمط الوسوم المستخدمة، وغالبًا ما تنطلق هذه الرسائل من حساب مركزي مثل @alsyasiah.
  
  

• رابعًا، اتباع هذه الحسابات لسلوك آلي يشبه الروبوتات الاجتماعية (social bots)، مثل الاقتصار على إعادة التغريد، وغياب التفاعل الحقيقي، واستخدام أنماط لغوية مكررة وغير شخصية.
  
  

📌 بناءً على هذه الدلالات مجتمعة، يمكن تصنيف المجموعة على أنها شبكة تضليل ممنهجة، تستهدف التأثير على الرأي العام من خلال استراتيجية تضخيم منسّقة ومبرمجة.

🔍 إن تركز النشاط بهذا الشكل يدعم الفرضية القائلة بأن الحملة لم تعتمد على التفاعل العضوي، بل على شبكة حسابات منظمة عملت على تعزيز حضور الرسائل الموجهة، مما يجعلها نموذجًا واضحًا لحملات التضليل الرقمي.

🔄 تصنيف نوع التغريدات: مؤشرات على حملة منظمة

أظهرت عملية التدقيق في نوعية التفاعل مع وسم #مع_إيران_ضد_العدوان دلائل إضافية على طابع الحملة المنظّم والموجّه. فقد كشفت البيانات أن نسبة إعادة التغريد كانت مهيمنة بشكل لافت:

إعادة تغريد (Repost): ‏11,993 تغريدة – تشكل 72.6% من إجمالي النشاط.

تغريدات أصلية: ‏8,007 تغريدة – 11.4% فقط من النشاط.

ردود (Replies): ‏13.6%.

تغريدات اقتباس (Quote Tweets): ‏2.3%.

🔍 التحليل

يشير هذا النمط إلى أن التفاعل لم يكن قائمًا على إنتاج محتوى متنوّع أو نقاش حيوي، بل ارتكز بشكل أساسي على إعادة نشر محتوى موحد ومكرر. هذه النسبة المرتفعة من "الريتويت" تدلّ على آلية تضخيم رقمي ممنهج، تهدف إلى رفع الظهور والانتشار دون خلق مضمون جديد.

🧠 مثل هذا السلوك شائع في الحملات الرقمية المنسقة، حيث يتم إطلاق مجموعة محدودة من الرسائل الرئيسية، ثم يُعاد تدويرها بشكل واسع عبر شبكة حسابات وهمية، ما يعطي انطباعًا زائفًا بالحضور الجماهيري والتأييد الواسع.

الحسابات الأكثر تأثيرًا: "نصر عامر "في قلب الحملة الرقمية

ضمن تحليل التأثير الرقمي لحملة #مع_إيران_ضد_العدوان، برز حساب @nasr_amer1 كان العنصر الأبرز والأكثر نفوذًا، مسجّلًا وصولًا تجاوز 10.6 مليون حساب، وهو ما يجعله مصدرًا محوريًا في نشر المحتوى وتوسيع دائرة التفاعل.

🔍 من هو نصر الدين؟

"نصر الدين" هو الاسم المعروف لحساب @nasr_amer1، وهو شخصية رقمية بارزة مرتبطة بقيادات جماعة الحوثي،

وهو رئيس مجلس إدارة وكالة سبأ التابع للجماعة ونائب رئيس الهيئة الإعلامية للجماعة 

ويُعتقد على نطاق واسع أنه مسؤول بـ"الجيش الإلكتروني الخفي" التابع للجماعة. وتُظهر أنماط النشر والتفاعل من حسابه دوره في إدارة شبكات داخلية وتنسيق عمليات تضخيم الرسائل الدعائية، خصوصًا في القضايا ذات البعد السياسي والدعائي المحلي والإقليمي.

📈 الحسابات التالية من حيث الوصول:

‏@sel_ma88 – 4.8 مليون

‏@drahmedalshami – 4.1 مليون

‏@alaaaswany – 3.1 مليون

‏@alsyasiah – 2.0 مليون

إلا أن المحتوى الصادر عن حساب @nasr_amer1 لم يكن فقط الأكثر انتشارًا، بل كان أيضًا الأكثر إعادة نشرًا (Retweeted)، مما يعزز المؤشرات على أن الحسابات الاخرى الناشرة بكثافة تتبع نصر الدين عامر كما ان حساب alsyasiah وهو تابع لوكالة سبأ التابعة لجماعة الحوثي هو من يدير هذه الوكالة  الأساسي لعملية التضخيم الرقمي للحملة.

ومن خلال تتبع الحساب الاول لمطلق الوسم وجدنا حساب بلاغ – Balagh
وهو حساب معرف نفسة انه إعلام منطقة جبل عامل الأولى، وهو جزء من شبكات إعلامية مرتبطة بـحزب الله اللبناني ثم تلا هذا مشاركة الوسم من حساب

jamal cheaib 

 الحساب استخدم الوسم في سياق دعائي يحمل طابعًا أيديولوجيًا، وارتبط بالمقاومة ودعم إيران.

https://x.com/JamalCheaib/status/1933475257102344656

⚠ الخلاصة

وجود حساب واحد قادر على توليد هذا الكم من التفاعل والانتشار، مع سجل مرتبط بنشاط سياسي ودعائي منسّق، يؤكد أن الحملة لم تكن تلقائية، بل جزء من جهد اتصالي ممنهج تقوده كيانات منظّمة داخل الفضاء الرقمي.

وضمن  تحليل حسابات الأكثر انتشاراً فيحملة #مع_إيران_ضد_العدوان بناءً على بيانات تم جمعها من أكثر من 20,000 تغريدة وقد تم استخدام أدوات التحليل الشبكي  gephiوالزمني لكشف التفاعلات والأنماط المشبوهة ومدى اتساع تأثير الحساب. وجدنا حساب

2. النشاط والتفاعل مع @nasr_amer1 من التغريدات 

✅ 1. التغريدات الأصلية (منشورة من الحساب مباشرة) في الوسم

عددها: 28 تغريدة فقط.

📣 2. تغريدات من حسابات أخرى تحتوي على ذكره أو إعادة تغريد له:

عددها: 7,370 تغريدة. كلها تبدأ بـ RT @nasr_amer1: ما يعني أنها إعادة نشر لمحتواه من قبل آلاف المستخدمين.

مرفق الحسابات المتصلة به: وعدد مرات التغريد

3. الحسابات الأكثر إعادةً لتغريدات @nasr_amer1

@@shehb123: 21 إعادة تغريد

@@amr08060299: 20 إعادة تغريد

@@tarq68900: 19 إعادة تغريد

@@hosamalsolmi781: 17 إعادة تغريد

@@sadg12345678: 17 إعادة تغريد

@@sdam01972335: 17 إعادة تغريد

@@abwmad23321806: 15 إعادة تغريد

@@ltgtsxlkcwwweba: 14 إعادة تغريد

@@nassertaisan: 14 إعادة تغريد

@@fa42491: 14 إعادة تغريد

@@hizam65736: 13 إعادة تغريد

@@fahdjkjhk: 13 إعادة تغريد

@@aboahmed735733: 13 إعادة تغريد

@@rajihmamari: 13 إعادة تغريد

@@mtmrd1234rsmyn: 13 إعادة تغريد

@@hidaasm66: 12 إعادة تغريد

@@abotalbmansam3: 12 إعادة تغريد

@@mahdisa45418413: 12 إعادة تغريد

@@ailreda481762: 12 إعادة تغريد

@@magidmogeer11: 12 إعادة تغريد

ملاحظة أولية: العديد من هذه الحسابات تحمل أسماء عشوائية أو رقمية، مما يثير احتمال كونها حسابات آلية أو مزيفة

شبكة الحسابات المرتبطة بـ @nasr_amer1

الصورة التالية توضح العلاقات المباشرة بين الحسابات التي أعادت تغريد @nasr_amer1 أكثر من 5 مرات، وهي شبكة ذات نمط مركزي تشير إلى تركيز الحملة على حساب واحد.

🌐 الرسم البياني الموسّع:

يمثّل الصورة أعلاه شبكة تضم جميع الحسابات التي أعادت تغريد @nasr_amer1 أكثر من 5 مرات، وتتضمن:

🟢 كل نقطة (Node): حساب إعادة التغريد بشكل مكثف.

🎯 المركز: @nasr_amer1 كنقطة محورية.

🔁 كل سهم (Edge): يشير إلى إعادة تغريد موجهة نحو @nasr_amer1.

🔍 التحليل الفني للشبكة:

1. تركيز عالٍ باتجاه واحد: جميع الأسهم تتجه إلى مركز واحد فقط، مما يدل على أن هذه الحسابات لم تتفاعل مع بعضها، بل فقط مع مصدر واحد.
2. نمط "حملة موجهة":

هذا الشكل من الشبكات شائع في الحملات المعلوماتية، حيث تتركز الجهود لنشر محتوى حساب محدد.

3. مؤشرات على تنسيق (أو استخدام أدوات نشر آلي):

نشر مكثف من حسابات متعددة خلال فترة قصيرة.

غياب تفاعل متبادل بينها.

التحليل الزمني لنمط النشر

الرسم التالي يوضح كثافة النشر لكل حساب خلال ساعات اليوم، مما يساعد في الكشف عن أنماط آلية أو مجدولة.

التحليل الزمني لنشاط الحسابات المرتبطة بـ @nasr_amer1

في الصورة أعلاه:

كل صف يمثل أحد الحسابات التي أعادت تغريد @nasr_amer1 أكثر من 5 مرات.

كل عمود يمثل ساعة من ساعات اليوم (0 إلى 23).

اللون الداكن = نشاط مرتفع (عدد كبير من التغريدات خلال تلك الساعة).

🧠 الملاحظات الذكية:

1. أنماط متكررة في ساعات معينة:

بعض الحسابات نشطة بشكل غير طبيعي في ساعات محددة فقط (مثلاً بين 2 و4 صباحًا أو بشكل متكرر كل ساعة).

هذا قد يشير إلى برمجة زمنية أو جدولة تلقائية.

2. نشاط مكثف خلال ساعات قليلة فقط:

مثلًا: @amr08060299 و @fa42491 لديهم ذروة في ساعة واحدة فقط ثم اختفاء تام.

هذا ليس سلوكًا بشريًا نموذجيًا، بل أقرب إلى سلوك برامج نشر.

3. تشابه توقيت النشر بين عدة حسابات:

بعض الحسابات تنشر في نفس الساعات، مما قد يشير إلى إدارة مشتركة أو استخدام أدوات موحدة.

هل هذه الحسابات آلية؟

لسنا أمام روبوتات تقليدية (Bots) واضحة، لكنها بالتأكيد حسابات شبه آلية مبرمجة أو موجهة ضمن حملة نشر مركزة."

التحليل الجغرافي: اليمن مركز النشاط الرقمي المكثف

كشف التحليل الجغرافي لوسم #مع_إيران_ضد_العدوان عن تمركز النشاط بشكل لافت في اليمن، التي سجّلت وحدها 3,833 تغريدة، أي ما يفوق أي بلد آخر بفارق شاسع. تلاها العراق بـ410 تغريدات، ثم الولايات المتحدة، السعودية، إيران، ولبنان بأرقام متباينة.

📌 اليمن.. ونشاط الحسابات

ملاحظًا في الأشهر الأخيرة: أن اليمن أصبحت منطلقًا رئيسيًا لعمليات التضليل الرقمي والحملات العدائية الموجّهة، ومرتعًا لنمو الحسابات الوهمية المرتبطة بجهات سياسية وعقائدية. وقد ساهم هذا التمركز في تضخيم حضور الرسائل الدعائية عبر شبكة تبدو محكمة التنظيم وتعمل ضمن إطار أيديولوجي عابر للحدود.

📍 التوزيع الجغرافي للتغريدات ومرات ذكر الوسم:

اليمن – 17.500

العراق – 2.29

الولايات المتحدة – 935

السعودية – 888

إيران – 696

لبنان – 1.460

مصر – 479

الجزائر – 329

🔎 يعكس هذا التوزيع محورًا جيوسياسيًا–عقائديًا متماسكًا في الدفع بالحملة، في مقابل مشاركة محدودة من دول الخليج أو بلدان عربية أخرى، مما يشير إلى طبيعة الاصطفاف السياسي والدعائي الذي يقف خلفها.

⚠ هيمنة المشاعر السلبية وانتشار المحتوى التحريضي: تهديدا للفضاء الرقمي الحر

عند تحليل النبرة العامة لمحتوى حملة #مع_إيران_ضد_العدوان، يتّضح أن الطابع الغالب كان سلبياً ومشحونًا بالغضب والتصعيد. إذ سجّلت التغريدات السلبية 13,205 منشورًا، ما يمثّل أكثر من 60% من مجمل التفاعل. بينما اقتصرت التغريدات المحايدة على 5,385، والإيجابية على 1,410 فقط.

📉 سلوك منسق قائم على التأجيج

هذا الميل الكبير نحو السلبية لا يبدو عفويًا، بل يعكس استراتيجية اتصالية ممنهجة تستخدم اللغة الغاضبة والمحتوى التحريضي
https://x.com/road82_/status/1933612022886695221
جاكم ابن السيد وهو محتوى تحريضي
الدكتور مطهر الشامي وهو قيادي تابع لجماعة الحوثي يحرض على مذيع الجزيرة
https://x.com/drahmedalshami/status/1934883680926806282
حسابات اخرى نشرت محتوى تحريضي
https://twitter.com/asra32102/statuses/1934934429475971486
https://x.com/bresm12/status/1934644080589381840

لخلق استقطاب وتغذية مشاعر العداء، وهو أسلوب معروف في الحملات الرقمية الموجهة التي تعتمد على الحسابات الوهمية والبنى الشبكية المغلقة لرفع مستوى التوتر وتعطيل النقاش الحر.

📢 نقطة الذروة: 13 يونيو

بلغ التأثير ذروته يوم 13 يونيو، حيث كانت تغريدات @nasr_amer1 – القيادي المرتبط بالجهاز الإلكتروني الحوثي – الأكثر تداولًا وانتشارًا. تجاوزت كل تغريدة 371 ألف مشاهدة و200 ألف إعجاب، مما جعلها نقطة ارتكاز لانتشار واسع في ساعات محدودة.

لكن مع تصاعد سريع للحضور الرقمي، رُصد لاحقًا انخفاض تدريجي في التفاعل، ما يدل على طبيعة "فيروسية" وقتية للمحتوى التحريضي، تتراجع بمجرد خفوت الحدث أو انتهاء الدفع الممنهج.

🧩 خلاصة التأثير

يُظهر هذا التحليل كيف أن الحملات السلبية – عند تضخيمها من خلال حسابات وهمية وشبكات منظمة – قادرة على تشويه الفضاء الرقمي المفتوح، وخلق موجات من الخطاب العدائي السريع الانتشار، قصير الأمد، عميق الأثر. هذا النوع من المحتوى يشكّل تهديدًا حقيقيًا لحرية التعبير القائمة على التنوّع والحوار، ويعزز بيئات رقمية تقوم على الانفعال لا التفكير، وعلى الصدمة لا النقاش.

9. 🧠 سحابة الكلمات والوسوم: تكثيف تعبوي وتشتيت موجه

في قلب حملة #مع_إيران_ضد_العدوان برزت سحابة كلمات ووسوم تعكس طبيعة دعائية موجهة، تتنقل بمرونة بين القضايا الساخنة، وتُستخدم في صياغة خطاب تعبوي يستهدف تأجيج العاطفة وتوجيه الرأي العام. وقد أظهرت التحليلات هيمنة مفردات مشحونة سياسيًا وعقائديًا، استخدمت بشكل واسع لتشتيت الانتباه عن صلب القضية الأصلية.

🔴 الكلمات السلبية الشائعة:

"الصهيوني"، "تل أبيب"، "يافا"، "إسرائيل"، "العدو"

🟢 الكلمات الإيجابية (حسب السياق):

"المجاهد البطل"، "الضربات"، "الحب للسلام"

لكن حتى هذه المفردات استُخدمت بأسلوب مزدوج: مرة للدعم العاطفي، وأخرى للتهكم أو التلميح السياسي.

📊 الوسوم والكيانات المكررة:

الوسم المسيطر: #مع_إيران_ضد_العدوان

الكيانات البارزة: إيران، طهران، إسرائيل، اليمن، وكالة سبأ، الحرس الثوري، الخامنئي، غزة

تكرار الأسماء الرسمية وكيانات سياسية بعينها يشير إلى أن الحملة ليست تلقائية، بل تحمل بصمة تنظيم إعلامي واضح المعالم. كما لوحظ الاستخدام المتكرر لرموز تعبيرية مثل 🔥 و 😂 لإضفاء طابع تعبوي أو ساخر، يخدم الأسلوب التعبيري السريع في الحملات الرقمية.

📌 التحليل العام

التركيز المكثّف على كلمات بعينها، مع إعادة تدويرها في سياقات مختلفة، يُظهر أن الهدف لم يكن إيصال رسالة توعوية بقدر ما كان إغراق الفضاء الرقمي بخطاب مشحون ومُضلّل، يُربك القضايا ويشوّش على الحقائق، من خلال استغلال الحساسية السياسية والدينية في المنطقة.

الاستنتاج العام:

يتضح أن الوسم #مع إيران_ضد_العدوان شهد حملة نشطة جدًا على منصة X خلال أسبوع واحد، تمثلت في

تفوق واضح للتفاعل السلبي من حيث المشاعر.

مشاركة جماهيرية واسعة من اليمن وغير طبيعية.

بروز محتوى تعبوي ومنظم من قبل حسابات مؤثرة.

انتشار ضخم للوصول اليومي والمحتوى المعاد نشره.